twit twiiit
July 4th, 2009
Está claro que la web y en particular Twitter abren un nuevo espacio de relación. Es otro nivel, uno distinto. Niveles que yo particularmente no tengo muy mezclados. Por ejemplo, el grupo del curro no tiene nada que ver con mis “hermanas” de Barcelona (íntimos amigos de aventuras bizarras) y ninguno de ellos me sigue ni yo los sigo en Twitter.
Tampoco suelo comentar mucho ni a mi chico ni a mis colegas que el otro día le dije a @serantes que seguiría sus pasos allí donde fuere… De hecho, cuando le hablo a Luigi de cualquier cosa 2.0 me dice automaticamente: -Lo que?
No es que esconda estas relaciones (dejarme que las entrecomille por favor) “relaciones”, pero no se mezclan con mi vida real.
El otro día vi el videopost de Tazzito y lo mejor, en los comentarios. Este es el éxito de la red, que la comunicación es en abierto y multidireccional. Estamos expuestos por nuestros mensajes.
En la mayoría de los casos conocemos al otro a traves de un nick y 140 caracteres por mensaje. Realmente somos generosos al otorgar un valor a esa relación, aunque el própio medio es el que nos lo pone fácil. Immediatez, comunicación escrita y muy reducida, selección de followings y followers. Un ecosistema que cuanto más lo cuidas, mas crece. O sea, un Tamagotchi ;P.
Es adictivo, cierto. Pero estoy seguro que tambien es temporal, como todo en esta vida. Y ese es el valor que tiene, que no es baladí. Cuanta razón llevaba nuestra graciosa ministra cuando pronunció esas acertadas palabras:
Ni falta que hace.
July 11th, 2009 at 10:03
Creo que es la mejor descripción que he oido de twitter: ES COMO UN TAMAGOCHI jajaja. Para mi es un engendro raro en el que todo puede ser a la vez superficial e íntimo. Lo utilizo desde hace muy poco y reconozco que sigo a muy poca gente y viceversa. Sólo lo utilizo con wifi en el currelo ya que en casa no tengo así que, a la mañana siguiente me encuentro que tengo 100 twits sin leer (y eso que, repito, sigo a 10 personas como mucho). No quiero imaginarme la locura que debe ser seguir a toda una legión (eso ya no es para mi).
Creo que hay mucho “presumido” de su fama pero, también gente muy maja y altruista. No sé cuanto me durará este interés porque soy muy inconstante en el uso de este tipo de inventos. Creo que a la larga, pueden llegar a provocarme desidia jajaja
Un saludo
July 11th, 2009 at 11:50
Creo que tienes razón con el trabajo que te puede traer Twitter si empiezas a seguir a unos cuantos más. Como siempre, la dosis hace el veneno.
Yo me hago mucho lío al intentar hacerme una idea de la forma de ser de cada uno y al final opto por no hacer mucho caso a cómo es tal o cual. Pero si su mensaje me sirve, lo cojo.
Saludos!
September 24th, 2009 at 17:05
Hay un tanto de responsabilidad en el Twitter, hay personas que se ofenden si te siguen y tu no las sigues, pero creo que justamente ese es el kit del asunto. Ser libre y buscar como entablar relaciones de interés. Para relacionarte con otros a la fuerza asi no seas afin, no pues, para eso existe la familia jajaja. Saludos.
September 24th, 2009 at 19:16
Mucho he pensado sobre este asunto de “porqué sigo a quien sigo y porqué me siguen a mí”. Me gusta mucho tu reflexión, creo que es del todo acertada. Aunque en twitter, igual que en la vida_real™ en ocasiones construimos cosas con alguien gracias al feedback que establecemos con esa persona. Yo te doy, tu me das y los dos aportamos. Pero si yo no te sigo, puede ser que mis mensajes, que no van dirigidos a tí, te interesen más bien poco.
Resumiendo, que ya me lío. Que no hace falta devolver los follows, me parece lógico, evidente e incluso sano. Pero que sin una conexión mutua, puede ser que algo deje de pasar.
Saludos Yvonne